Purbaya Tanggapi Judicial Review Patriot Bond

MENTERI Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa angkat bicara soal gugatan uji materi (judicial review) terhadap Patriot Bond ke Mahkamah Konstitusi (MK).

"Saya kirim ahli-ahli hukum yang betul untuk memastikan bahwa kebijakan kita bisa dipertahankan dan dipertanggungjawabkan ke masyarakat di mata hukum,” kata Purbaya saat ditemui di Kompleks Parlemen, Jakarta, Selasa, 14 Juli 2026, dikutip dari Antara.

Purbaya memastikan pemerintah akan mengikuti seluruh proses hukum yang berjalan dan menunggu putusan MK atas permohonan tersebut. "Kita lihat aja gimana hasilnya. Kita lihat aja gimana hasil gugatannya," tuturnya.

Koalisi Anti-Pencucian Uang Danantara sebelumnya resmi mengajukan judicial review terhadap Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2026 tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan (UU P2SK) ke Mahkamah Konstitusi.

Koalisi menilai ketentuan mengenai Obligasi Khusus BPI Danantara berpotensi menciptakan kekebalan hukum yang dapat melemahkan penegakan hukum, menghambat pengawasan perpajakan, serta bertentangan dengan prinsip negara hukum yang dijamin UUD 1945.

Adapun permohonan itu telah diajukan pada Selasa, 14 Juli 2026. Permohonan tersebut untuk menguji konstitusionalitas Pasal 50A ayat (5) dan Pasal 50A ayat (6) UU P2SK.

Menurut pemohon, kedua pasal tersebut memberikan perlindungan hukum yang terlalu luas kepada pembeli Obligasi Khusus dengan mengecualikan mereka dari tuntutan pidana umum, pidana khusus termasuk pidana perpajakan, gugatan perdata, serta membatasi penggunaan data transaksi sebagai dasar pengenaan pajak maupun sebagai alat bukti di pengadilan.

Kuasa hukum para pemohon, Muhamad Saleh, menyatakan permohonan tersebut tidak mempermasalahkan instrumen investasi negara, melainkan menguji norma yang dinilai memberikan perlakuan istimewa kepada kelompok tertentu, sehingga bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar negara hukum.

Saleh menyebutkan pasal 50A ayat (5) dan ayat (6) UU P2SK menciptakan sebuah rezim kekebalan hukum yang sulit ditemukan padanannya dalam sistem hukum Indonesia. Negara, kata dia, justru melarang penegak hukum menggunakan data transaksi sebagai alat bukti di pengadilan, melarang otoritas pajak menjadikannya dasar pengenaan pajak, bahkan memberikan perlindungan dari tuntutan pidana dan gugatan perdata.

"Norma seperti ini tidak hanya menghambat penegakan hukum, tetapi juga bertentangan dengan prinsip equality before the law, due process of law, dan negara hukum sebagaimana dijamin UUD 1945," kata Saleh.